泠雨---绵绵秋雨

　　作者：辛木 　　深圳１００余名低收入外来工联名向多家媒体寄出求助信《提高最低工资标准是打工者的迫切要求》，信中表示深圳制定最低工资时应召开听证会，最低工资标准应上调至少２０％：“如果工资保持不变或降低的话，我们这些打工者每月仅靠几百块怎么生活？”据称，深圳劳动保障部门负责人对于最低工资标准调整曾经作出过这样的回应：“调整不一定就代表上调，保持不变或者下调也是调整。”（８月７日《南方都市报》） 　　可以想见，这些低收入打工者在听到劳动保障部门负责人关于最低工资标准调整作出如此解释回应时是如何的心急如焚：物价普遍上涨，几百元的月工资不升反降。寄希望于劳动保障部门提高最低工资标准吧，又得到“保持不变或者下调也是调整”的回应，为了扩大影响求得社会关注，以达到提高最低工资标准要求的目的，只能求助于媒体了。 　　当然，从理论上讲，对某个标准的调整“保持不变或者下调也是调整”不能说没有一点道理，“下调”确实也算是一种调整。但是，现实语境是，物价全面上涨，各个行业的正式职工工资普遍上调，有的甚至连年上调。为什么到了低收入人群那里，最低工资标准的调整就变成了“不变”或者“下调”呢？这个“下调”的依据究竟是什么呢？能不能给出一个理由来？就像低收入打工者在求助信中所疑惑的那样：最低工资标准究竟是怎么制定出来的？ 　　从劳动保障部门负责人这种玩弄文字游戏的回应中我们不难看出，最低工资标准的制定或者调整根本就没有经过认真的调研，根本就没有考虑到低收入者的实际情况，完全是闭门造车，而即使进行调整也只是象征性的敷衍塞责，否则就不会有“保持不变或者下调也是调整”之类的回应了。 　　最低工资标准调整回应玩文字游戏，暴露出来了劳动保障部门对低收入者根本利益的漠视，缺乏应有的关心低收入劳动者的人文情怀。我们很难想象，如此劳动保障部门，究竟如何能够保护劳动者的利益？ 十七大开了半天都是骗人的，有谁管过，又有哪个官员真正体会过没钱的烦恼。